Gaming

Battlefield 6: Ryzen 9 9800X3D Nhanh Hơn 30% So Với Core i9-14900K

Nhiều thử nghiệm vẫn đang được tiến hành để làm rõ, nhưng phân tích mới nhất từ một kênh đánh giá uy tín đã hé lộ kết quả đáng chú ý.

Điểm chuẩn game cho thấy Ryzen 9 9800X3D vượt trội Battlefield 6 với hiệu năng cao hơn gần 40%; chênh lệch gần như biến mất ở độ phân giải 4K.

Sau khi báo cáo ban đầu của Wccftech chỉ ra rằng Battlefield 6 chạy mượt mà hơn trên Ryzen 9 9800X3D so với Intel Core i9-14900K, hàng loạt bài benchmark đã nhanh chóng xuất hiện, so sánh trực tiếp hai CPU gaming hàng đầu đến từ AMD và Intel. Tuy nhiên, việc đánh giá hiệu năng một cách chính xác vẫn là một thử thách lớn, đặc biệt là trong phiên bản Beta mở hiện tại – nơi người chơi không thể tự chọn bản đồ, khiến việc tái tạo cùng một bối cảnh thử nghiệm trở nên khó khăn.

Tuy nhiên, Testing Games đã đầu tư nhiều thời gian để tái tạo các tình huống gần như tương đồng nhằm so sánh hiệu suất giữa hai bộ xử lý – một quá trình cực kỳ tốn công sức. Điều đáng chú ý nhất trong phân tích này là các bài test được thực hiện ở độ phân giải 1080p, mức thiết lập lý tưởng để xác định giới hạn của CPU, đặc biệt khi sử dụng card đồ họa GeForce RTX 5090. Kết quả cho thấy rõ ràng trò chơi bị giới hạn bởi hiệu năng CPU ở độ phân giải thấp, và Ryzen 7 9800X3D cho phản hồi tốt hơn, mang lại hiệu suất cao hơn khoảng 29% so với Core i9-14900K.

Ở thiết lập đồ họa Ultra, Ryzen 9 9800X3D xử lý Battlefield 6 một cách hiệu quả, mang lại lợi thế hiệu năng rõ rệt đồng thời tiêu thụ điện năng thấp hơn gần 40%. Các chỉ số 1% low và 0.1% low cũng rất ấn tượng, cho thấy trải nghiệm chơi game mượt mà và ổn định hơn. Đáng chú ý, GPU hoạt động với 80–90% công suất khi kết hợp với 9800X3D, trong khi con số này chỉ vượt 70% khi đi cùng Core i9-14900K. Ở những phân cảnh khác, mức chênh lệch hiệu năng giảm còn khoảng 25%, nhưng vẫn đủ để khẳng định sức mạnh vượt trội của Ryzen 9800X3D so với đối thủ từ Intel.

Khi chuyển sang độ phân giải 1440p ở thiết lập Ultra, kết quả cho thấy Ryzen 9 9800X3D chỉ vượt Core i9-14900K khoảng 12%. Các mức thấp nhất 1% và 0,1% giữa hai CPU gần như không có sự khác biệt, và GPU trong cả hai trường hợp đều đạt mức sử dụng trên 90%. Dù vậy, Ryzen 9800X3D vẫn duy trì lợi thế về hiệu quả năng lượng, tiêu thụ ít hơn tới 40% điện so với đối thủ. Đáng chú ý, trong một phân cảnh khác, 9800X3D thậm chí đạt hiệu suất cao hơn tới 23% cùng với mức 1% low và 0.1% low nhỉnh hơn, cho thấy khả năng duy trì hiệu năng ổn định ở các tình huống cụ thể.

Ở độ phân giải 4K, sự chênh lệch hiệu năng giữa hai CPU trở nên khá nhỏ, phản ánh việc trò chơi đã chuyển trọng tâm từ CPU sang GPU để đạt tốc độ khung hình cao hơn. Ryzen 9 9800X3D vẫn nhỉnh hơn từ 3–7% tùy theo từng cảnh, trong khi mức tiêu thụ điện năng duy trì ở khoảng 100–110W. Ngược lại, Core i9-14900K tuy có giảm công suất từ khoảng 170–180W xuống còn 150–160W, nhưng vẫn tiêu thụ nhiều hơn đáng kể. Nhìn chung, Ryzen 9800X3D chứng minh được lợi thế hiệu năng so với 14900K, đặc biệt rõ rệt ở độ phân giải 1080p – nơi khoảng cách có thể lên đến 30%.

Tóm tắt hiệu suất: Ryzen 7 9800X3D so với Core i9 14900K với GeForce RTX 5090:

Độ phân giải/CPURyzen 7 9800X3DCore i9 14900K
1080p, Ultra283 / 215 FPS (+24-29%)219 / 173 FPS
1440p, Ultra242 / 210 FPS (+12-23%)215 / 170 FPS
4K, Ultra155 / 155 FPS (+3-7%)150 / 145 FPS

Nguồn: Wccftech

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *